LAS RESERVAS Y DECLARACIONES INTERPRETATIVAS FRENTE A LOS DERECHOS DEL ESTADO

Resumen

1. Principios políticos fundamentales y figuras jurídicas liminares. 1.1. Estado y soberanía. 1.2. El tratado, concreción jurídica de la interdepen-dencia interestatal. 1.3. Tratados multilaterales y tratados de derechos humanos. 1.4. Reservas y declaraciones interpretativas. 1.4.1. Caracterización general. 1.4.2. Sobre las reservas. 1.4.3. Las declaraciones interpretativas. 2. El origen de la cuestión y las controversias de la doctrina. Las críticas a la Convención de Viena. 3. Las reservas, entre el internacionalismo doctrinal y la realidad efec-tiva. 3.1. Las ideas-fuerza maestras de las corrientes internacionalistas 3.2. Un jalón teórico-institucional clave: la Guide de 2011. 3.3. El escenario político internacional y la praxis de los Estados. 4. El pondus a la constitucionalización de las relaciones surgidas de los tratados de derechos humanos en dos pronun-ciamientos jurisprudenciales. 4.1. El caso europeo: un “orden público”. Los ecos en la doctrina jurídica. 4.2. La Opinión Consultiva de la Corte Interamericana de Derechos Humanos de 1982. 5. A modo de conclusión. Doctrina jurídica y
realidad política. 5.1. El problemático papel de los cuerpos de monitoreo. 5.2. La pretendida mutación de la naturaleza del tratado. 5.3. Refrendo empírico de los principios: el predominio de la decisión soberana en la praxis internacional. 5.4. Cabo: un ensayo de esclarecimiento desde los fundamentos. Sobre los derechos humanos como fin del Estado y principio supremo de legitimidad.